Ну вот, за судьбу распространения информации посредством сети ИНТЕРНЕТ взялись люди, которые слабо представляют о функционировании сего явления, но зато твёрдо уверены в том, что сеть - это рассадник порнографии, экстремистских материалов, а так же пагубно влияющего на сознание, контента. Хотя помимо очевидных вещей я бы добавил и сайты оппозиции, о которой на ТВ и так говорят либо плохо, либо ничего.
Свободный интернет? Давайдосвидания!
Свободный интернет? Давайдосвидания!
Сегодня, 11 июля, в Государственной Думе во втором и третьем чтении были приняты поправки в «Закон об информации», которые могут привести к созданию внесудебной цензуры всего Интернета в России, в том числе к закрытию доступа к Википедии на русском языке.
Сообщество Википедии протестует против введения цензуры, опасной для свободных знаний, открытых для всего человечества. Мы просим у вас поддержки в противодействии этому законопроекту.
Википедия на русском языке 10 июля была закрыта по решению сообщества в знак протеста против предлагаемых поправок к закону «Об информации», обсуждение которых пройдёт в Государственной Думе Российской Федерации. Эти поправки могут стать основой для реальной цензуры в сети Интернет — формирования списка запрещённых сайтов и IP-адресов с их последующей фильтрацией.
Лоббисты и активисты, поддерживающие данные поправки, утверждают, что они направлены исключительно против контента наподобие детской порнографии «и тому подобных вещей», но следование положениям и формулировкам, вынесенным на обсуждение, повлечёт создание в России аналога «великого китайского файервола». Практика применения законодательства, существующая в России, говорит о высокой вероятности худшего сценария, при котором вскоре доступ к Википедии будет закрыт по всей стране.
11 июля закона был принят Государственной Думой Российской Федерации во втором и третьем чтении.
А подумать и почитать, что за законопроект такой, религия не позволяет? Не те вопли и сопли, которые ололо-паникеры разводят, а что конкретно предлагается ввести, по пунктам.
Вот вам ссылочка из ЖЖ для затравки, где человек на пальцах объясняет, что к чему. Почитайте, сравните - авось свои мысли появятся у кого.
А подумать и почитать, что за законопроект такой, религия не позволяет? Не те вопли и сопли, которые ололо-паникеры разводят, а что конкретно предлагается ввести, по пунктам.
Вот вам ссылочка из ЖЖ для затравки, где человек на пальцах объясняет, что к чему. Почитайте, сравните - авось свои мысли появятся у кого
Этот закон открывает поле для коррупции в отношении интернет-бизнеса. Если раньше для того, чтобы создать неприятности интернет-бизнесу надо было DDos'ить сайт, то теперь достаточно организовать формальный повод включить этот сайт в реестр.
А подумать и почитать, что за законопроект такой, религия не позволяет? Не те вопли и сопли, которые ололо-паникеры разводят, а что конкретно предлагается ввести, по пунктам.
Вот вам ссылочка из ЖЖ для затравки, где человек на пальцах объясняет, что к чему. Почитайте, сравните - авось свои мысли появятся у кого.
да, согласна. Вчера нашла закон, почитала. Ничего там страшного нет. зато панику развели! Даже контакт и ЖЖ предупреждают, что хана всему.
А подумать и почитать, что за законопроект такой, религия не позволяет? Не те вопли и сопли, которые ололо-паникеры разводят, а что конкретно предлагается ввести, по пунктам.
Вот вам ссылочка из ЖЖ для затравки, где человек на пальцах объясняет, что к чему. Почитайте, сравните - авось свои мысли появятся у кого
Этот закон открывает поле для коррупции в отношении интернет-бизнеса. Если раньше для того, чтобы создать неприятности интернет-бизнесу надо было DDos'ить сайт, то теперь достаточно организовать формальный повод включить этот сайт в реестр.
А подумать и почитать, что за законопроект такой, религия не позволяет? Не те вопли и сопли, которые ололо-паникеры разводят, а что конкретно предлагается ввести, по пунктам.
Вот вам ссылочка из ЖЖ для затравки, где человек на пальцах объясняет, что к чему. Почитайте, сравните - авось свои мысли появятся у кого
Этот закон открывает поле для коррупции в отношении интернет-бизнеса. Если раньше для того, чтобы создать неприятности интернет-бизнесу надо было DDos'ить сайт, то теперь достаточно организовать формальный повод включить этот сайт в реестр.
Вы не туда смотрите.
Речь тут о том, что государство пытается получить возможность контролировать свободу слова не только на улице, но и в интернете.
Чтобы осознать проблему в полной мере, нужно мыслить более глобально.
Сами подумайте, каковы могут быть последствия того, что кто-то будет накладывать цензуру на различные интернет-ресурсы, при этом не отчитываясь о своих реальных действиях и намерениях перед рядовыми инет-пользователями.
Не нравится сайт оппозиции? Закрыть.
Не нравится сайт, который составляет конкуренцию госаналогу? Закрыть, ясен перец.
Ну и по аналогии.
Вы не туда смотрите.
Речь тут о том, что государство пытается получить возможность контролировать свободу слова не только на улице, но и в интернете.
Чтобы осознать проблему в полной мере, нужно мыслить более глобально.
Сами подумайте, каковы могут быть последствия того, что кто-то будет накладывать цензуру на различные интернет-ресурсы, при этом не отчитываясь о своих реальных действиях и намерениях перед рядовыми инет-пользователями.
Не нравится сайт оппозиции? Закрыть.
Не нравится сайт, который составляет конкуренцию госаналогу? Закрыть, ясен перец.
Ну и по аналогии.
И что? когда США закрыло файлообменник megaupload - что-то никто не разглагольствовал о свободах. Закрыли? Okay... Торренты различные закрывали? Okay... Кушайте, деточки, свободу с демократией под звезднополосатым флагом.
А как в России вели что-то подобное - О УЖОС! ПАНИКА! КИТАЙСКИЙ ФАЕРВОЛЛ! КОШМАР! ААААА!
И что? когда США закрыло файлообменник megaupload - что-то никто не разглагольствовал о свободах. Закрыли? Okay... Торренты различные закрывали? Okay... Кушайте, деточки, свободу с демократией под звезднополосатым флагом.
А как в России вели что-то подобное - О УЖОС! ПАНИКА! КИТАЙСКИЙ ФАЕРВОЛЛ! КОШМАР! ААААА!
Ты хоть сам понимаешь, что ты сравниваешь?
Цензура и борьба с нарушением авторских прав - это две совершенно разные вещи.
Похоже это входит в моду - орать КАРАУЛ, ЛИШАЮТ "СВОБОДЫ", при каждом телодвижении правительства. Вас лишают возможности смотреть детское порно?) Сколько нового можно узнать о наших интернетчиках) Больше чем уверен, что 100% паникёров этот закон даже не читали и в глаза не видели, а как тараканы разнесли то, что где-то там кто-то написал ( либо человек закон опять же не читавший, либо специально подготовленный провокатор). В интернете не популярны такие понятия, как "достоверность", "осведомлённость", знание проблемы". Главное побольше криков, а на остальное интернет паникёры клали Bolt. Закон почитайте, а потом хавальник разувайте, стадо.
Похоже это входит в моду - орать КАРАУЛ, ЛИШАЮТ "СВОБОДЫ", при каждом телодвижении правительства. Вас лишают возможности смотреть детское порно?) Сколько нового можно узнать о наших интернетчиках) Больше чем уверен, что 100% паникёров этот закон даже не читали и в глаза не видели, а как тараканы разнесли то, что где-то там кто-то написал ( либо человек закон опять же не читавший, либо специально подготовленный провокатор). В интернете не популярны такие понятия, как "достоверность", "осведомлённость", знание проблемы". Главное побольше криков, а на остальное интернет паникёры клали Bolt. Закон почитайте, а потом хавальник разувайте, стадо.
Выше уже написали ведь, что борьба с какой-то там детской порнографией - это лишь ширма.
Для борьбы с ней ничего не нужно принимать, на уровне законодательном, ибо все это давно уже там прописано, черным по белому.
Только вот на деле все это как функционировало, так и будет функционировать, потому что не подрывает "стабильность".
Проявите свои аналитические способности и попробуйте трезво оценить ситуацию. Не ради сайта какого-то там Васи, а ради себя, в первую очередь.
Похоже это входит в моду - орать КАРАУЛ, ЛИШАЮТ "СВОБОДЫ", при каждом телодвижении правительства. Вас лишают возможности смотреть детское порно?) Сколько нового можно узнать о наших интернетчиках) Больше чем уверен, что 100% паникёров этот закон даже не читали и в глаза не видели, а как тараканы разнесли то, что где-то там кто-то написал ( либо человек закон опять же не читавший, либо специально подготовленный провокатор). В интернете не популярны такие понятия, как "достоверность", "осведомлённость", знание проблемы". Главное побольше криков, а на остальное интернет паникёры клали Bolt. Закон почитайте, а потом хавальник разувайте, стадо.
ты сам закон прочитай, глаза-открыватель-на-правду-матку. Детская порнография итак вне закона, если что...
уверена, что паника на пустом месте разведена. Как обычно и бывает в интернетах.
Как пример паники в соц. сетях может служить слух о платном школьном обазовании. До сих пор аукается.
уверена, что паника на пустом месте разведена. Как обычно и бывает в интернетах.
Как пример паники в соц. сетях может служить слух о платном школьном обазовании. До сих пор аукается.
Геймер MotoMoto 19
Геймер Best_Gamer 16
Геймер yonext 23
Геймер masaomiaxel 5
Геймер Baltasar 22
Геймер DeadSoul 19
Самим же убыток будет от неосведомленности людей, которые могли бы помочь надавать по задницам этим чиновничкам.
Плюсатор Dscpl 22
Геймер Kirguh 19
Геймер Grasher 25
Вот что твориться, а?
Геймер Neytan 29
Вот вам
Плюсатор Thinvesil 26
Вот вам
Геймер Savard 18
Геймер CatDrug 1
Вот вам
Геймер violet_flame 19
Вот вам
Плюсатор Petrov 5
Вот вам
Геймер violet_flame 19
Речь тут о том, что государство пытается получить возможность контролировать свободу слова не только на улице, но и в интернете.
Чтобы осознать проблему в полной мере, нужно мыслить более глобально.
Сами подумайте, каковы могут быть последствия того, что кто-то будет накладывать цензуру на различные интернет-ресурсы, при этом не отчитываясь о своих реальных действиях и намерениях перед рядовыми инет-пользователями.
Не нравится сайт оппозиции? Закрыть.
Не нравится сайт, который составляет конкуренцию госаналогу? Закрыть, ясен перец.
Ну и по аналогии.
Плюсатор Dscpl 22
Речь тут о том, что государство пытается получить возможность контролировать свободу слова не только на улице, но и в интернете.
Чтобы осознать проблему в полной мере, нужно мыслить более глобально.
Сами подумайте, каковы могут быть последствия того, что кто-то будет накладывать цензуру на различные интернет-ресурсы, при этом не отчитываясь о своих реальных действиях и намерениях перед рядовыми инет-пользователями.
Не нравится сайт оппозиции? Закрыть.
Не нравится сайт, который составляет конкуренцию госаналогу? Закрыть, ясен перец.
Ну и по аналогии.
А как в России вели что-то подобное - О УЖОС! ПАНИКА! КИТАЙСКИЙ ФАЕРВОЛЛ! КОШМАР! ААААА!
Геймер Gorom 20
А как в России вели что-то подобное - О УЖОС! ПАНИКА! КИТАЙСКИЙ ФАЕРВОЛЛ! КОШМАР! ААААА!
Цензура и борьба с нарушением авторских прав - это две совершенно разные вещи.
Плюсатор Dscpl 22
Геймер GrafSeth 41
Геймер PriTVora 36
Плюсатор MaksSt 16
Для борьбы с ней ничего не нужно принимать, на уровне законодательном, ибо все это давно уже там прописано, черным по белому.
Только вот на деле все это как функционировало, так и будет функционировать, потому что не подрывает "стабильность".
Проявите свои аналитические способности и попробуйте трезво оценить ситуацию. Не ради сайта какого-то там Васи, а ради себя, в первую очередь.
Плюсатор Dscpl 22
XCommander FOSTER_ok 63
Геймер SmoothBead 6
Уж лучше бы думали о том, что в ВТО не защищёнными влезли.
Геймер PriTVora 36
Геймер Kirguh 19
Плюсатор dimetr 28
Как пример паники в соц. сетях может служить слух о платном школьном обазовании. До сих пор аукается.
Геймер violet_flame 19
Как пример паники в соц. сетях может служить слух о платном школьном обазовании. До сих пор аукается.
Автор KohanDark 44